¿Qui prodest?
13/05/2004   Lecturas: 17.231

Publio

O lo que es lo mismo ¿A quien beneficia? Y más en nuestro caso ¿A quién benefició? O, mejor aún ¿Quién pretende aún beneficiarse?

La respuesta nos llega por la agencia Europa Press que sobre la estrategia del PSO (antes PSOE) ante las elecciones europeas se plantea que una derrota debilitaría al Gobierno y alimentaría la idea de que la victoria del 14-M fue pírrica.

Con la verborrea propia del partido socialista, se oculta el verdadero fin que sí conocen: no es impedir la idea de una victoria pírrica, eso no está en la calle y lo saben; es impedir la idea de que su victoria fue el producto de la utilización bastarda del atentado de AL Qaeda y de Ibn Laden del 11 de Marzo en Madrid. La utilización bastarda de 200 muertos y más de 1000 heridos.

Temen que tras meses después se le atragante a Rubalcaba, y a todos ellos, la copa del champán más caro de el restaurante de El Plantío que se bebiera la noche del 13 de marzo. Las encuestas les dan vencedores, pero algo se palpa en al ambiente...

Además, dice que la retirada de tropas y la reacción negativa a la guerra de Irak debe operar en sentido favorable. De manera que ellos siguen en sus trece: con Al Qaeda que para eso les dio la victoria (solo en el Congreso) en las elecciones generales.

Aunque entienden además que el atentado del 11-M provocó un alto clima de emocionalidad que se mantendrá aún durante algún tiempo, tiempo en el que confían para volver a sacar tajada en unas nuevas elecciones, esta vez al Parlamento Europeo.

No cabe duda de que la utilización perversa del lenguaje se le da bien a esta gente: por alto clima de emocionalidad quieren indicar conmoción, esto es, perturbación violenta del ánimo que sigue a una agresión traumática. En este caso, colectiva ¿No es significativo este rechazo de los socialistas a llamar a las cosas por su verdadero nombre?

Se impone una comisión de investigación lo más prontamente posible; aunque sabemos por el Sr. Marín, presidente del Congreso de los Diputados, que los socialistas desean retrasarlo lo máximo posible, al menos, después de las elecciones, precisamente.

Pero precisamos de respuestas antes del 13 de junio porque Antes de votar, queremos saber, antes de votar, queremos la verdad, para saber a quien votar o, mejor aún, a quien no votar. En última instancia, votar con conocimiento de causa. Pese a quien pese.