Las cifras de un referéndum
23/02/2005   Lecturas: 9.211

Publio

No son nada alentadoras, pese a que el PSOE, depurado especialista en montajes mediáticos, quiera darnos la impresión de que ha sido un gran éxito.

Oyendo el discurso de los Rodríguez todos pudimos comprobar que aquello que los más pesimistas vaticinaron, y no creímos, era verdad: La consulta era un plebiscito para un Gobierno legal pero carente de legitimidad, nacido de la masacre del 11-M y la consiguiente campaña de kale borroka pancartero, intimidación y asalto de sedes montada al unísono entre ultraizquierda, izquierda y nacionalistas.

Pero las cifras reales no dejan las cosas mejor que estaban: En la muy europeísta España, del total del electorado, solamente votó un 42%, por lo que si un 7% de ellos dejó su voto en blanco (una cifra exorbitante) solamente un 39% votó a favor o contra el Tratado. Si los votos del NO fueron un 17% aproximadamente, sobre el total vienen a significar más de un 7% de votantes, de manera que únicamente un 32% de los españoles habrían dado su voto afirmativo al Tratado ¡Menos de la tercera parte del electorado! Esa es la realidad y ninguna otra. Pero hay más.

Las autonomías más desarrolladas de España recogieron el mayor número de votos negativos: en primer lugar el País Vasco y Cataluña –donde el SI estuvo bastante por debajo del 30%- y Madrid a cierta distancia, aunque con un voto negativo bastante importante que coincide con los barrios de mayor nivel de ilustración de la capital, aquellos que el pesoísmo fascistoide –ajeno siempre a cualquier fundamento democrático- denominaba extrema derecha, pero que son sociológicamente los mejor informados de la nación, que no firmarían jamás acuerdos que les resultaran perjudiciales. Eso que es lo que no le gusta al Ministro de Justicia de ZP –para quien no es preciso leer y conocer aquello que se va a apoyar- y que precisamente hacen los borregos que le han dado la razón. Incluidos los votantes del PP.

Porque si algo está claro es que consta que menos del 10% de los votantes leyera el Tratado ¿de ellos, cuántos entendieron lo que leyeron, teniendo en cuenta el lenguaje abstruso en que estaba redactado? Me temo que bastantes menos ¿Un 5%? El resto, ese 70% aproximado que me queda (29% del electorado total aproximadamente) ¿A qué votó favorablemente? Lo ignora con toda seguridad. Vamos a darles una pista: Votó que ellos o sus hijos defiendan la Guayana para Francia pero no Ceuta y Melilla para España, por ejemplo. Mohamed VI es, de verdad y una vez más de manos de Francia, un gran triunfador en este referéndum; a ver si Rodríguez le llama para felicitarle y, de paso, que felicite a su padrino (del moro) en Europa: Chirac, el auténtico vencedor si triunfa este Tratado.

Lo cierto es que, cuanto más se profundiza, más negro para la ultraizquierda zetapista se hace el resultado, porque lejos de incrementar un ápice de legitimidad, corrobora los ínfimos niveles en que ha de seguir. ¿Vieron a Felipe González comparando a quienes se abstuvieron con quienes se jugaban la vida por votar en Irak? Pues es el presidente de un partido que no solamente tomó como pancarta dejarles indefensos frente al terror sadamita sino que, además, no puso ni una urna en España para que pudieran votar desde aquí. Este PSOE está en una descomposición moral que causa estupor. Y de esto no les salva ni Don Cogecable.

Rodríguez ha conseguido lo más temido, una victoria pírrica; desde ayer, el resto de Europa mira con suma inquietud la posibilidad de que el Tratado para la Constitución Europea quede en una evidente crisis de legitimidad. Vamos, como aquí está el propio ZP.