La imparable máquina
24/04/2008   Lecturas: 8.871

Catilina

De picar carne, que no descansa jamás y que se puso nuevamente en marcha hace pocas semanas y no parece encontrar momento en que parar. La máquina de sembrar España de cebrianez, de esparcir una estulticia que ignora cualquier límite.

He ido hacia atrás buscando el momento en que Esperanza Aguirre se adelantó a los demás e inició o abrió el debate de cara al próximo congreso del Partido Popular. El caso es que, si uno lo ve con sosiego, Esperanza Aguirre no abrió nada, porque no era su intención. Esto, claro está, es una opinión mía.

El origen fue, creo yo, el coloquio celebrado en el Foro de ABC por Esperanza Aguirre, aquel del 7 de Abril en el que pronunciara varias veces su No me resigno. Dada la situación, un político cobarde hubiera rechazado de plano pronunciarse en ese momento, pero esa no es una debilidad propia de Esperanza Aguirre que suele pronunciarse alto y muy claro. Así, dijo proponerse hablar más de política, de principios, de ideología, de prioridades y de futuro. Comenzando su discurso con un párrafo correspondiente a su ponencia de Ideología para el IV Congreso del Partido Liberal que creo bastante pertinente: Hoy, -leía Aguirre- las posiciones ideológico-políticas opuestas en todo el mundo occidental dividen a los ciudadanos entre estatistas y liberales, entre los que creen que el Estado puede juzgar mejor que los individuos sobre sus necesidades, y elegir por ellos, y los que consideramos que cada persona debe elegir libremente, siempre que las necesidades mínimas estén garantizadas.

Un resumen prácticamente prefecto que apenas puede ser rebatido 23 años después de ser pronunciado por vez primera. Quienquiera leer el discurso de la Presidenta de la Comunidad de Madrid -yo lo aconsejo- puede encontrarlo con facilidad en Internet. A mi me parece un trabajo de calidad, sencillo y muy bien estructurado.

Siempre he tenido muy claro que si estaba en política era para defender esas ideas liberales y para llevarlas a la práctica... diría más adelante, por lo que habremos de reconocer, al menos, que es una política sin intención de engaño; lo cual, en estos tiempos, no es poca cosa. ¿Por qué entonces esos ataques en banda y en tromba hacia ella?

Una reflexión de mucho peso de Aguirre se refirió a la renuncia a dar la batalla ideológica frente al PSOE: nuestra negativa a entrar a fondo en el debate ideológico lleva a los socialistas –ellos, sí, herederos de unos partidos que, desde posiciones totalitarias, coprotagonizaron el fracaso colectivo de la Guerra Civil- a aparecer como paladines de una libertad y de una democracia en las que en 1936 no creían y que ayudaron a destrozar. Refiriéndose a lo que ella denominó las trampas socialistas, dijo ... no me resigno a que nos presenten como un partido antiguo y retrógrado -para, más adelante- No me resigno a dejar de denunciar el sectarismo del Pacto del Tinell y la actitud profundamente antidemocrática del PSOE cuya única política tiene como objetivo... estigmatizar a nuestro Partido; añadiendo, No me resigno a que nos arrinconen y nos hagan aparecer como enemigos de los homosexuales y no me resigno a que nos etiqueten de anticatalanes y no me resigno a que la política internacional de los socialistas haya llevado a España a la tercera división europea y no me resigno a que el Partido Popular no dé las batallas ideológicas. Y también, no me resigno a que los gobiernos del Partido Popular sean una excepción, o no me resigno a que tengamos que parecernos al PSOE para aparentar un centrismo o una modernidad, aún más, no me resigno a contemplar impávida cómo la educación en España se deteriora... y cómo las universidades españolas no figuran nunca entre las mejores de Europa y, mucho menos, entre las mejores del Mundo. Profundizando más, ni me resigno a contemplar una política del agua que consiste en llevar agua en cisternas desde Almería a Barcelona, o no me resigno a no desmontar todas las trampas ideológicas que nos tienden nuestros adversarios. Finalmente, sentenciaba: Y como no me resigno... estoy en el Partido Popular dispuesta a dar la batalla para que los españoles conozcan de verdad la opción abierta, moderna y liberal que es nuestro Partido.

Es decir, un discurso -por supuesto- claro y enorme; o que se agiganta si se le compara con los silencios ominosos de Rajoy durante la campaña (hablando de la inmigración y del precio del pollo, como dice Alejo Vidal-Quadras) o con los vacíos absolutos durante todas estas semanas, desde que no resultó ganador de las generales.

Así que Rajoy necesitaba una ayuda ¿Y quién mejor para brindársela que aquellos que le han machacado inicuamente hasta el último día de la campaña? Una ayuda para sostenerle en una posición que tanto les conviene. Sostener en la Oposición a quien un enteco Zapatero ha demostrado que puede derrotar. A partir de ahí, el siguiente paso era conectar la máquina de trinchar carne. Aquella que machacara a Rajoy durante toda la legislatura pasada y encima le acusara de producir el ruido que la máquina hace en su funcionamiento. Y sin variar un ápice su estrategia. Así hemos podido ver en los mass media de Zapatero (prácticamente todos) desde falangistas a difamadores condenados, todos a una: todos a derribar a Esperanza Aguirre.

Que es lo que explica el silencio de Gallardón. El candidato real de este lobby falangista. El que recogerá las nueces de un caído nogal en Pontevedra.